中国比特币官网

银联董事长邵伏军:最担心数字货币普及后,支付清算机构可能不复存在

 

  8月10日,在中国金融四十人论坛上,银联董事长邵伏军分享了他们对于数字货币的研究看法。他坦言,银联作为一个支付清算机构,真正关心的是数字货币出现以后,随着大量的运用和普及,支付清算机构还在不在?支付清算机构在里面是什么样的角色?这是对我们最大的挑战,也是我们最关注的问题。

  以下是邵伏军分享全文,由巴比特整理发布。

  数字货币今年尤其火热,文章很多,观点也很多。2015年左右,人民银行周小川行长在我们9层会议室开了一个会,提出要研究数字货币。那时候我们大家都觉得很吃惊,数字货币是什么?我们银联对数字货币也有一些研究,今天给大家分享一下。

  1.数字货币发展的内在价值到底是什么?

  这个问题大家可能觉得很简单。货币形态的演进是不断的创新过程,我们都是学货币银行学的,回顾一下货币的发展历史。作为一般等价物,无论是最初的贝壳、贵金属、金属币,还是中国出现的交子、银票等等,每一种货币形态的出现和发展,都是基于当时历史条件下的创新。货币的功能也在进一步完善和丰富。

  当前,我们讨论数字货币需要从本质出发,思考数字技术给货币带来的创新价值在哪儿?按照经典理论,支付手段、储值工具、计账单位是货币三大功能,数字货币怎么实现这三大基本功能,这是一个非常复杂而有趣的问题,值得不断研究和探讨。

  商业机构主导的加密数字货币,比如说炒得很热的比特币,最后没有成为通行的货币,因为它的价格不断波动,大家普遍认为它是一个数字资产,或者是一个数字商品。

  这段时间,libra引起高度关注。一方面数字经济垄断性的科技公司和庞大网络优势产生协调效应。大家认为,这会对现有的金融体系的运行和监管提出新的挑战,从而引起各方关注。另一方面,也是因为它的目标打造超主权的货币,并且设计了锚定一揽子货币作为基础,是一个稳定币的方案。它在增强信用稳定币制等方面进行新的尝试,目前为止也有很多细节还不太清晰。应用场景,依然是聚焦在跨境支付这一块。未来发展怎么样,前景怎么样,还有待进一步的观察。

  基于国家货币论的角度来看,未来数字货币的发展,我们的希望也是最大的可能性,还是基于国家信用的央行发行的法定数字货币。

  2.法定数字货币的积极影响与困难挑战

  法定数字货币会产生以下积极影响:

  第一,提升对货币运行监控的效率,丰富货币政策的手段。

  现在的货币发行方式,因为发行以后对货币流通缺少有效的实时监控手段,基本是通过统计和估算。央行数字货币发行将使货币创造、计账、流动等数据实时采集成为可能,并在数据脱敏以后,通过大数据等等技术手段进行深入分析,为货币的投放,为货币政策的制定与实施提供有益的参考,并且为经济调控提供有益的手段。同时,央行数字货币也能够有效地在反洗钱、反恐融资方面提供一些帮助。

  第二,有利于提升交易流程的智能化的水平。

  法定数字货币不仅仅是货币数字化,它还能够通过与智能技术的结合,通过智能合约的设计,较好解决交易双方信任问题,信息流与资金流同步的问题,这个优势能够大幅度简化传统金融机构间比较复杂的交易流程。

  第三,切实提升支付特别是跨境支付的效率,建立开放的支付环境。

  从货币最基础的支付功能来看,通过运用法定的数字货币,可以使法定货币的流通网络极大的扁平化,实现支付系统底层全面的互联互通,大幅度的减少兑换的环节,提高跨境资金的流动性,解决传统的跨境汇兑在链条长、到账慢、效率低等等方面的问题,这是我想讲的它的优势和作用。

  从法定数字货币角度来看,它面临一些困难和问题:

  第一,它的技术实现难度也还有一些问题。法定数字货币在理论上存在很多的优势,刚才已经讲了。但是受制于当前技术水平,确实还难以实现对海量的货币实时数据采集、监控和分析,也难以开展高效精准的可编程的操作。

  第二,国际间协调的难度也是一个问题。各国的货币政策、汇率政策协同,在现在汇率形势下就是一个难题。法定数字货币运用以后,协调的难度会更大。正如各国支付市场的监管,各国差异很大,各国研究数字货币的出发点和目标也大不相同。目前有的国家是支持的,有的是观望的,有的就是明确禁止的。

此文由 中国比特币官网 编辑,未经允许不得转载!:首页 > btc是什么 » 银联董事长邵伏军:最担心数字货币普及后,支付清算机构可能不复存在

()
分享到:

相关推荐

评论 暂无评论