中国比特币官网

_unwriter|元网(Metanet)启航

  作者:_unwriter

  原文标题《TheMetanet Starts》,首发于2019年6月24日www.medium.com

  翻译:刘晔,上海市海上律师事务所律师

元网(Metanet)是世界上第一台四维计算机,由比特币本地驱动,生存于比特币。  元网(Metanet)是世界上第一台四维计算机,由比特币本地驱动,生存于比特币。

  元网具有强大的特性,比如:

  1.

  绝对的数据所有权:许许多多“去中心化”的崇拜者试图解决这个问题,但一一失败了。元网通过使用比特币从根本上解决了这个问题。

  2.

  可替代的计算:如果正确使用,比特币是隐私的和可替代的。元网充分利用了这个特性,提供了一种可替代的计算框架,而其他任何“区块链平台”从无这种可能性。

  3.无限计算:两种强大方案的结合,开启了一个新的计算维度。

  就在今天,我发布了一个系统,可以帮助驱动元网,叫元网变形虫(Metanet Planria)。

  . . .

不过首先,让我们看一下元网是什么。  不过首先,让我们看一下元网是什么。

  它不是大多数人想的那样。

  目录:

  1.Metanet介绍

  2.建立Metanet 应用程序

  3.结论

  1.Metanet介绍

  自去冬以来,许多人一直在狂热讨论“Metanet”有多伟大。但事实是,这些都不是 Metanet。Metanet从未存在过。

  上周末情况发生了变化。它现在已经存在。

  在你恐慌之前,让我澄清一下,Metanet 并没有让你在比特币上已建立的任何东西失效。它像是对现有协议的扩展,意味着你不必用它,但是如果你用它,它将会更加强大。请继续阅读以学习更多。

  创世纪的 Metanet图是上周末完成的:

大多数人不理解: Metanet 不是什么哲学概念。它也不是一个模因(meme)。Metanet 是一个非常具体的协议,同时也是非常通用的协议,如此通用以至于它变得哲学化。  大多数人不理解: Metanet 不是什么哲学概念。它也不是一个模因(meme)。Metanet 是一个非常具体的协议,同时也是非常通用的协议,如此通用以至于它变得哲学化。

  听起来很矛盾吗?生活中最好的东西就是矛盾。

  那么什么是 Metanet 呢?

  下面是一个很棒的演示:

_unwriter|元网(Metanet)启航  我把它分解成一句话:

  Metanet是基于比特币的数据结构。

  Metanet:基于比特币的数据结构

  Metanet 是一个简单协议,允许你在比特币上创建虚拟数据结构。通过有向无环图(DAG)的形式,让你创建计算科学中使用的任何典型数据结构。

  1.数组是按时间/拓扑顺序排列的父+子树。

  2.图是父+子树,每一个节点由唯一的私钥识别。

  3.你甚至可以发明自己的数据结构。

  它不只是一个任意数据结构。它是一种可以存储、传输和赋予真实价值的数据结构。所有这些都由比特币本地驱动,可以用你想到的任何方式在比特币编程运行。

  比特币+元网(Metanet): 最高效的可编程数据账本

  比特币是最有效的数据存储协议,元网是位于比特币之上的最有效的数据结构协议。

  首先阅读下面的 tweet 贴子,了解一下高效的数据存储协议意味着什么。 其他臃肿的“区块链”项目剽窃了比特币,却以一种完全天真和业余的方式将它们的全部历史状态存储在链上,以致根本不能扩容。比特币与它们不同,比特币基于 UTXO (未花费交易输出)。  其他臃肿的“区块链”项目剽窃了比特币,却以一种完全天真和业余的方式将它们的全部历史状态存储在链上,以致根本不能扩容。比特币与它们不同,比特币基于 UTXO (未花费交易输出)。

  最小的 UTXO 结构,允许链上与链外计算之间的强大交互,并且可以无限扩容。

  当你可以在区块链上建造薛定谔的猫时,为什么要在区块链上建造猫?

在这里,函数式编程与面向对象编程(OOP)两个范式之间的差异是巨大的。对于初学者来说,函数式编程可以做任何 OOP 可以做的事情,但更小、更可扩展和更健壮。正如我在前面推特提到的,所有大企业都将他们的关键任务系统从面向对象式转移到函数式,是有原因的。  在这里,函数式编程与面向对象编程(OOP)两个范式之间的差异是巨大的。对于初学者来说,函数式编程可以做任何 OOP 可以做的事情,但更小、更可扩展和更健壮。正如我在前面推特提到的,所有大企业都将他们的关键任务系统从面向对象式转移到函数式,是有原因的。

此文由 中国比特币官网 编辑,未经允许不得转载!:首页 > 比特币行情 » _unwriter|元网(Metanet)启航

()
分享到:

相关推荐

评论 暂无评论